Erpressung der Gerichtskommission, SVP-Bundesrat, Trans-Debatte, Mindestlöhne, Klima-Pranger

00:00:04: Das ist Bern-Eifach.

00:00:04: Jeden Tag die richtige Dosis Politik von Nebberspalter, kritisch und unabhängig!

00:00:10: Der Podcast wird sponsored von Audi Swiss.

00:00:14: Ihren Expert rund ums Thema Revision und Wirtschaftsprüfung www.audiswiss.ch.

00:00:24: Ja das ist ausgehört vom zwölften November, im Jahr zusammen mit Markus Somm.

00:00:31: Nächste Session wird der Nationalrat Ähnlich wie den Ständerat sich zum Ständenmeer entscheiden müssen.

00:00:41: Und wir machen die gleiche Aktion, die wir schon einmal gemacht haben.

00:00:43: Im Ständeraten machen wir jetzt auch für den Nationalrat Gami Erklärung Warsgenau-Rot.

00:00:50: Man muss immer daran denken, dass die Nationalräte die Vertreter des Volkes aus dem eigenen Kanton sind.

00:00:56: Und diese kann man jetzt über den Nebelspaltern doch erinnern wie wichtig das Ständemäher ist, indem wir ihnen eine Postkarte zuschicken lassen, über den NEBELSPALTER und das können sie ganz einfach online bei uns machen und das tun wir natürlich verlinken.

00:01:11: Genau gut!

00:01:12: Jetzt zuerst der grosse Sache am Bundesgericht.

00:01:17: Ein Kuhhandel wird jetzt langsam bekannt.

00:01:21: Man hat erst gemerkt über den Donsalat, dass ich einfach so zurückziehe, weil er ein netternischer Eif-Donsalat der Bundesrichter von der SVP besser gesagt nicht mehr eine SVP.

00:01:31: Ja, gar nicht, sagt der nächste Stand.

00:01:33: Es war ja so, dass es gestern Abend einen Ponderpress von der Gerichtskommission gegeben hat, wo wir eben die Medien mitteilt haben, dass man eben Beatrice van der Graf wieder... empfiehlt zur Wiederwahl und dass Herr Donzola seine Kandidatur zurück.

00:01:52: Das Ganze hat Fahrt aufgenommen.

00:01:53: Ein Artikel der Weltwoche von heute Mittag von Christoph Mörgeli zeigt, wie das in dieser Kommission abgelaufen ist, dass es überhaupt so weit gekommen ist.

00:02:02: Und zwar soll Don Solan ganz klar gesagt haben, er sei bereit seine Kandidatur zurückziehen, wenn man eben Frau van den Graf trotzdem wieder Wahl empfehlen würde.

00:02:13: und gestern Abend im Bundeshaus im Journalistenzimmer, wo der Point de presse war, Wort über das.

00:02:22: Dass es da irgendwelche Erpressungsversuche gegeben hat, dass man sie trotzdem noch behalten kann.

00:02:28: Man hat wirklich versucht eine sachliche Erklärung zu finden, ihr Vergehen sei zwar objektiv klar ein Vergehen aber halt subjektiv.

00:02:36: Sie hat das nicht so schlimm.

00:02:38: Sie hätte das halt misen melden.

00:02:39: Sie konnte nicht von Tag eins wissen wie ernsthaft diese Beziehung ist.

00:02:44: und jetzt sieht man dank der Weltauchen was hier im Hintergrund abgelaufen ist, dass wir die Gerichtskommission erpresst hat.

00:02:55: Mit dem Vorschlag, man hat verlangt, dass sie trotzdem zur Wiederwahl empfiehlt.

00:03:00: Die Entscheidung ist ja neun zu sieben gefallen bei einer Enthaltung.

00:03:04: und was wir sagen können?

00:03:06: Wer hat das überhaupt möglich gemacht?

00:03:07: FDP!

00:03:08: Es war die Mitte der SVP, die es nicht akzeptieren

00:03:12: wollten.

00:03:13: Genau jetzt im Bundeshaus ist natürlich das Wort Erpressung Unbeliebt und man sagt dann, ja naja sehr pressig.

00:03:19: Aber es ist aus meiner Sicht auch deutlicher Erpressung.

00:03:22: Weil was war eigentlich das Druckmittel vom Dansalat?

00:03:25: Das Druckmittel von Dasella war zuerst, dass wenn er sich hier wieder aufstellen hätte – also wenn er gesagt hätte, ich würde Kandidat sein – das Parlament zwingen, ihn abzuwählen.

00:03:35: Und so wie man das Parlament halt kennt, wäre im Parlament sehr schwer gefallen.

00:03:40: Ja, das macht man nicht!

00:03:41: Es hat dazu geführt, dass die ganze Sache noch einig durch alle Medien gegangen wäre.

00:03:47: Das ganze Bundesgericht wäre natürlich enorm unter Druck gekommen und die Reputation vom Obersten Gericht hätte weitergelitten.

00:03:53: Das war schon mal sein Druckmittel.

00:03:54: Das hat gesagt, ich ziehe die ganze Sache weiter bis zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Strasbourg.

00:04:01: Auch das ist sehr unangenehm fürs Schweiz und Bundesgericht.

00:04:06: Und auch natürlich ein ewiges Verfahren!

00:04:08: Es wäre dann wieder wahnsinnig langgegangen.

00:04:10: Es hätte viel gekostet.

00:04:12: Es hatte das Bundesgerichte mit einem Quero-Land, einem Gesetzesbrecher, einer Cassanova, der sich nicht beherrschen konnte.

00:04:24: Deshalb würde ich sagen, es ist eine Erpressung.

00:04:26: Er konnte enorme Nachteile anruhen und sagte, wenn aber eher meine ehemalige Liebte ein Retten-Prinzip tun.

00:04:35: Es ist immerhin auch in Höhe gelohnt bis zu ca.

00:04:38: fourhunderttausend Franken der Bundesrichterin.

00:04:40: Es war recht, es sei fünftig.

00:04:42: Sie hat natürlich noch eine gewisse Zeit zum arbeiten.

00:04:45: Ja, wenn ich das mache, dann ziehe ich meine Kandidatur zurück und erspare euch die ganze Umtreibe.

00:04:51: Also von dem her ist erstens ganz klarer Erpressung.

00:04:54: Zweitens, dass die Kommission auf diese Eingabe finde, ist kandalös.

00:04:58: Das geht gar nicht!

00:04:59: Bei der Linke ist völlig logisch... Donsala war eigentlich einer von ihnen.

00:05:03: Er war ein nützlicher Idiot.

00:05:05: Man hatte ja niemanden lieber als einen Verräter in den Reihen des politischen Gegners, wo er immer, da muss man jetzt sagen ... Das war für die natürlich nie sein Gerichter.

00:05:17: Und dem hat man entgegenkommen.

00:05:20: Zweitens ist sicher auch, wie du siehst, ein bisschen in Steuzeiten-Feminismus, dass man wieder gesagt hat, ja ... Die arme Frau, Donsala ist fünfe Sechzeigesein, Fünfzeigestein ist wieder typisch.

00:05:34: oder der Mann ist feiner raus und die Frau ist nicht feiner aus.

00:05:39: Sie ist erwachsen!

00:05:40: Sie hat genau so selber entschieden, dass sie sich verliebt hat in den Richtern oder nicht.

00:05:46: Und es ist auch das eine ganze Reaktionäre patriarchalische Haltung der Hände.

00:05:51: Dass man das Gefühl hat, wenn sich Frauen verlieben, dann sind sie nicht so verantwortlich dafür.

00:05:57: In welchem Mann sich verliest, oder?

00:05:59: Ja also es ist ja wirklich spannend!

00:06:01: Ich meine ich habe es gestern gesagt Ich habe gesagt, man wird sie retten.

00:06:05: Also ich war da wirklich so rakel.

00:06:07: Ich habe nur nicht gedacht wie schlimm die Umstände sind.

00:06:10: Ich hatte das Gefühl, man würde in der Gerichtskommission dann ... Ja für ihn wäre klar, dass wir ihn nicht zur Wiederwahl empfehlen würden und bei ihr werden dann eben diese feministischen Gedanken aufgekommen, damit man die doch noch weiter zur Wahl vorschlagen will.

00:06:24: Und jetzt ist das passiert, was eigentlich niemand wollte.

00:06:28: Man hat sich von ihm erpressen lassen und muss es jetzt oder Das muss anders überlegen.

00:06:35: Hat man in dieser Gerichtskommission sicherlich gemeint, dass das nicht

00:06:39: rauskommt?

00:06:41: Ganz ehrlich, unser Job als Journalist ist immer das, was wichtig ist und wir eigentlich nicht wissen dürfen.

00:06:48: Haben die wirklich bei den FDP das Gefühl gehabt, dass es nicht raus kommt?

00:06:53: Es gibt einen Minderheitsantrag SVP Mitte, der ganz klar wird zu sagen, wir wollen doch sie nicht zur Wiederwahl entfernen.

00:07:00: Es wird ein Protokoll, es wird irgendwie rauskommen.

00:07:04: Und die haben gedacht,

00:07:08: das ist schon eine gute Idee!

00:07:09: Ja, in diesem Sinne ... Das ist fast ein bisschen unverschämt, oder?

00:07:13: Wir können mit dem durch.

00:07:14: Jetzt müssen wir schauen, ob das Plenum der Kommission so entscheidet übernimmt.

00:07:20: Ich bin nicht ganz sicher.

00:07:21: Es ist ja jetzt auch etwas peinlich, weil die Entpressung auskommt und es für das Parlament etwas peindlicher ist.

00:07:27: Und es bleibt einfach dabei!

00:07:28: Beatrice Vrandegraaf ist genauso verantwortlich für diese Affäre wie Yves Dosseler.

00:07:34: Beide Richter sind erwachsene Juristen und sind gewusst ... dass sie ihre Amtspflichten verletzen und das Gesetz brechen.

00:07:42: Jetzt kann man nicht darüber reden, wie schlimm es war, aber ich kann sicher nicht darüber sprechen, dass beim einen weniger schlimm waren als beim anderen!

00:07:48: Das ist absurd!

00:07:50: Es ist wirklich der Christoph Mörgeli bringt eine gute Symptik und sagt ja, es wäre, wie wenn wir sagen würden, Männer erbrauchen dürfen in einer Wortsiebend gefahren um den Aner-Fünfzig?

00:08:00: Ja, wieso

00:08:00: nicht?!

00:08:01: Ich muss sich das auch überlegen, wie man versucht hat zu argumentieren, dass es bei ihr eben nicht so gleich ist als bei ihm.

00:08:12: Dass man wirklich gesagt hat, sie hätte ihn an Gericht nie schaden wollen.

00:08:17: Das glaube ich schon!

00:08:18: Aber ich meine die sind eingeschworen auf dieses Amt und sie kennen Regeln und man hat sich doch bewusst gewusst, dass da Regeln gebrochen werden.

00:08:30: Dann sagen sie, wie ihr das anders werdet.

00:08:33: Wie die subjektive Schwere nicht hier ist und dass es gar nicht so schlimm ist.

00:08:39: Doch!

00:08:40: Oder wie oft kann man als Bundesrichter Regeln brechen bevor wir in der Gerichtskommission sagten, ah ja, das war jetzt auch nicht zu viel?

00:08:48: Ja und ich meine den Danzlerlachen ja so zu sagen.

00:08:51: Er hatte sicher keine Absicht gehabt um das Bundesgerichtsschädigen.

00:08:54: Also wie wollen wir das wissen?

00:08:56: Sie haben es beide in Kauf genommen.

00:08:58: Es war nicht egal.

00:09:01: Ich komme besser draus, ich bin kein Jurist.

00:09:02: Aber es ist auch so offensichtlich.

00:09:04: Wenn ich schnell fahre ... Ist doch egal, ob ich sage, ob wir schnell fahren wollen oder nicht!

00:09:08: Das ist bitte keine Rolle.

00:09:09: und es ist vollkommen erklärt, dass sie sich völlig bewusst waren.

00:09:12: Das Unrechtbewusstsein war sehr hoch, sind Sie nämlich verheimlicht?

00:09:16: Genau aus diesem Grund, weil sie gewusst haben, dass es ein Problem wäre, wenn das auszukommen würde.

00:09:22: Also von dem her eine ganz schlechte Entscheidung.

00:09:25: Gut, gehen wir zu etwas anderem ganz wichtig Die Kirgsmaterial-Gesetze kommt zur Abstimmung am neunzwanzigsten November.

00:09:31: Das stimmt ja!

00:09:33: Und warum das ein Ja muss stimmen, können wir jetzt los auf dem Tech Talk von der Swiss-Mam.

00:09:37: Das ist die grösste in den Schweifenbanden der Schweiz.

00:09:40: Es ist wichtig für unsere Sicherheit und für unsere Wirtschaft, dass man hier endlich, endlich dieses Gesetz wieder lockert.

00:09:48: Gut, lasse dich gut zu.

00:09:53: Hier geht es nicht um Kriegsmaterial, Export- und Business.

00:09:56: Es geht hier um Armee, Sein oder Nichtsein.

00:10:00: Am neunzwanzigsten November haben wir eine Robbe über einen modernen KMG.

00:10:04: Der SVP Ständerat.

00:10:06: Werner Salzmann setzt sich vehement dafür ein.

00:10:10: Wenn die Rüstungsindustrie in der Schweiz wegbricht, haben wir in Krisenfalken mehr Unterhalt und eben keine bewaffnete Neutralität mehr.

00:10:17: Das wird unserem Land schaden Ohne Sicherheit, keine Freiheit und keine Unabhängigkeit oder Wohlstand.

00:10:29: Wenn wir

00:10:51: schon bei den Richtern sind von der SVP oder jemaliger SVP-Richter, gehen wir jetzt zur Findingskommission, wo es darum geht eine neue SVP Bundesrat herauszufinden für die Barmalähe.

00:11:02: Ja was ist hier neu?

00:11:05: Es ist über Watson rausgekommen, dass die Findingskomissionen der SVPs unter dem Kasper Bader tagt.

00:11:12: Die haben sich entschieden ihren Entscheidvertrag und zwar hätten sie eigentlich am thirteenth November einen Vorschlag müssen... Das ist ein Ereichen unter breitem Fraktionsvorstand, wie sie das beurteilen, was ihre Empfehlung ist.

00:11:26: Darum hat man ja gesagt bis um den XXIII.

00:11:28: Oktober hat man Zeit, die Kaniatour zu melden damit eben diese Findungskommission genug Zeit hat zum das nachher in Vorstand bringen.

00:11:36: und jetzt heisst entscheid wird erst nächste Woche gefallen!

00:11:41: Hat mir keiner angegeben, wieso man jetzt mehr Zeit braucht.

00:11:44: Obwohl es eigentlich einfach ist.

00:11:45: Man hat doch acht Kandidaten mittlerweile, die zur Auswahl stehen, dass das länger geht kann man verstehen aber es ist ein bisschen schweigen und bis jetzt habe ich noch nicht so viel über das herausgefunden?

00:11:57: Ja, ich weiss es auch nicht.

00:11:58: Vielleicht ist es taktisch, vielleicht müssen gewisse Leute noch längere Überlegungen.

00:12:01: Keine Ahnung!

00:12:02: Aber gut, es geht weiter...

00:12:05: Ich meine diese eine Überlegung ist ja schon ... Ich meine, du willst schon verhindern, dass wenn jemand empfiehlt, dass irgendwie eine schlechte Geschichte aus der Vergangenheit rauskommt.

00:12:13: Gerade bei der SVP hat man in den Vergangenheiten schon mit Veruntreuungsgeschichten geholt, die dann rausgekommen sind.

00:12:20: Dass wir wirklich gesagt haben wollen das auf Herz und Nieren prüfen.

00:12:23: Das ist für mich die einzige Erklärung oder man ist sich tatsächlich nicht so einig?

00:12:30: Gut ja!

00:12:31: Gut, es ist bis jetzt nur einmal passiert.

00:12:33: Das war der Fall Zuppiger.

00:12:36: Du als FPV.

00:12:37: Da stehen noch deine Patte ein bisschen ... Nein!

00:12:40: Aber ich weiss auch nicht.

00:12:42: Ich habe das Gefühl, dass sich wahrscheinlich nicht ganz reinig sind.

00:12:45: Es geht natürlich um die grosse, grosse taktische Frage.

00:12:48: Wie geht man vor?

00:12:49: Damit man Thomas erst in den Dörren bringt?

00:12:51: und ja... Es ist allen klar, wenn man den Schnecken bringt, dann kommt er durch.

00:12:56: Und wenn man das Schneck nicht bringt, muss man einen haben, der unwählbar ist.

00:12:59: und wer ist es am Sieg, der sich als unwählerlos aufstellt?

00:13:03: Das ist ja der Punkt.

00:13:04: Gut!

00:13:05: Gehen wir zu einer anderen Geschichte von Michel Binswanger unserer Kollegin beim Nebelspalten.

00:13:11: Es geht um Thelsana und Chris Brönimann.

00:13:14: Ja, gar nicht.

00:13:16: Genau für diejenigen, die Ihnen kennen, Fris Bröniman früher Nadja Brönemann, ist eigentlich so eine der ... Bekannt ist der Figur in dem Thema Transgender.

00:13:28: Es ging darum, dass man bei Helsana und Chris einladen wollte, um mit Vertrauensärztes über seine Erfahrungen zu sprechen.

00:13:36: Er sagte, es sei eine Fehler die Transition zur Frau war.

00:13:40: Er ist jetzt wieder zurück zum Mann.

00:13:42: Und er wollte auf die Risiken aufmerksam machen.

00:13:46: Bei den Helsanen hat man eingeladen, schon im Jahr die Daten und Orte seien fix.

00:13:54: Es gebe interne Bedenken, dass wir ihn da einladen würden.

00:13:59: Wenn das schon genug ist ... Ein Jahr später hat man ihn wieder eingeladen und dann drüben oder später hat es immer Absage gegeben.

00:14:06: Das Thema sei immer noch Zeicheln.

00:14:10: Das ist auch der Punkt.

00:14:11: Bei dieser zweiten Veranstaltung gab es einen Podium und eine ärztliche Fachperson, die im Bereich Transgender Medizin tätig ist, wollte nicht mit ihm aufs Podium gehen.

00:14:23: Also bei den Helsanen, wenn es wirklich darum geht aus eigener Erfahrung zu reden gegenüber Vertrauensärzte, wo ihr nachher die Entscheidfälle für die Krankenkasse entscheiden müsst.

00:14:33: Welche Behandlung ist richtig?

00:14:34: Welche Falsch?

00:14:35: Dort ist jemand, der das erfahren hat anscheinend zu heikeln.

00:14:40: Ja, das ist ein starkes Stück.

00:14:43: Die ganze Transfrag und so weiter wird ja extrem kontrovers diskutiert.

00:14:49: Es ist auch wichtig, dass die Leute, die selber erfahren haben und vielleicht zu anderen Schliessen gekommen sind als die gemeinhin akzeptablen Ideologien behaupten, dass solche Menschen zwar kommen, aber es ist peinlich, dass sie einen Krankenkassen ... Die müssen auch etwas Interesse haben.

00:15:05: Es geht ja um die Gesundheit, es sind enorme Kosten mit dem Verbundenen.

00:15:09: Gerade Leute, die ein anderes Geschlecht haben.

00:15:13: Das Gefühl haben sie in einem anderen Geschlechten und das dann auch ändern und für dich eine enorme psychische Folge haben.

00:15:19: Und soweit das kostet das wahnsinnige Geld.

00:15:22: Ein Krankenkassen muss ein bisschen Interesse daran haben, dass man wenigstens das kontrovers darf diskutieren und neue Erkenntnisse überkommt.

00:15:31: aber ... Man hat halt Angst, weil die Transideologen sind recht heftig unterwegs.

00:15:37: Sie sind nicht so wahnsinnig interessiert in grosser Debatte.

00:15:41: Ja, das

00:15:42: ist ja der Beweis!

00:15:44: So schnell moralisieren?

00:15:45: Also als wärmen schlechter Mensch, wenn man sagt irgendwie eben ... Ich denke, es ist noch etwas heikeln.

00:15:53: Es sind gewisse Risiken.

00:15:55: Ja, Gami?

00:15:56: Das ist eine frecheinheit.

00:15:58: Gerade wenn man immer sagt, man muss mit Betroffenen reden ... Man hat jemanden, der betroffen ist und von diesen Risiken will er vorwarnen aus persönlichen Erfahrungen.

00:16:07: Und dann sagt man, dass man jemandem, die als Fachperson in der Transmedizin schafft und diese Person weigert sich ... Chris will jemanden zuzulesen und seine Erfahrungen zuzulassen, um vielleicht etwas zu lernen.

00:16:21: Und dann muss man auch im Frage stellen wie wissenschaftlich ist es ein Verhalten einer Fachperson?

00:16:28: Was heisst das in der Praxis?

00:16:30: Absolut!

00:16:32: Gut, ich suche jetzt einen guten Übergang.

00:16:35: Es ist schon schwer wie ein Thema, weil es tut einem leid.

00:16:42: Wenn man nicht weiss, welches schlecht man hat und nachher so eine unglaubliche lange Geschichte auf sich muss nehmen

00:16:48: usw.,

00:16:48: das ist ein grosses Problem.

00:16:50: Was auch ein Problem sein kann, wenn er zu schlecht schläft?

00:16:53: Das gibt es jetzt zu.

00:16:54: Es ist eine kaltige Übergang, aber schlecht schlafen ist wirklich auch ein Problem ab und zu.

00:17:00: Und das könnte verhindern mit einem guten Bett.

00:17:03: Das können wir dann natürlich überwoden.

00:17:06: Bei Schlafwohl lassen sie jetzt gut zu, weil jetzt ist der Zeitpunkt gut.

00:17:10: Es gibt einen Blackweig,

00:17:11: d.h.,

00:17:11: ihr könnt ganz interessante Angebote anschauen und bekommen, dass sie jetzt sehr gut zu sind.

00:17:18: Sie wollen besser schlaven und zum besten Preis einkaufen?

00:17:22: Eine Top-Beratung und beste Preise bekommen Sie in allen zwölf Schlafwohlfilialen.

00:17:27: Kommen Sie jetzt vorbei, profitieren Sie von unserem fantastischen Black Week Angebot!

00:17:33: Mehr Infos auf schlafenwohl.ch.

00:17:36: Also die grüne Zürich ist doch eine Stadt, die einem immer wieder Freude macht.

00:17:40: Macht einem wirklich nur Freude.

00:17:42: Das ist irrsinnig.

00:17:42: wie einfach ein Stadt, das so eine erdrückende Mehrheit hat Jetzt hier in dem Fall von Linken.

00:17:49: Einfach alles macht, was es will.

00:17:50: Es ist eigentlich völlig egal.

00:17:53: Und wo geht's?

00:17:53: gehen wir?

00:17:55: Jetzt ist nämlich klar, dass der Mindestlohn eingeführt wird, die man ja im Juni- und Durchzwanzig-Stadt Zürich drüber abgestimmt hat und er kam mit siebenzebend Prozent durch.

00:18:06: Und zwar ist es so ab dem ersten Januar zwanzibenden Zwanzig.

00:18:09: Kommt den Windestlohnen von dreiundzwanziger Franken neunzig pro Stunde, das sind ungefähr viertausenddreiundsechzig.

00:18:15: Franken im Monat.

00:18:17: und wieso drückt man jetzt hier statt Zürich aufs Tempo?

00:18:20: Es ist nämlich so, dass wir im Februar der nationale Abstimmung darüber haben über das Thema Mindestlohn.

00:18:26: Es geht darum, dass wenn die Sozialpartner Arbeitgeber Arbeitnehmer ein Gesamtarbeitsvertrag haben und dort Mindestlöhnen aushandeln, dann giltet ihr egal ob den Kanton gemeint.

00:18:37: dass es irgendeine andere Lösung hat.

00:18:39: Und da will man jetzt als Stadt Zürich vorgreifen, damit auf jeden Fall in der Stadt Züri gelten.

00:18:49: Ich finde irgendwo, das ist wirklich erstaunlich, dass die Stadt einfach machen kann, was sie wollen.

00:18:53: Das ist ja letztendlich ... Man hat das Gefühl, mit dem Arbeitsgesetz zu tun und ein National-Setz, dass hier eine Stadt ihre eigene Lösungen vorbringt durchzusetzen, finde ich.

00:19:03: Erstens ist es nicht gut, dass die Föderalismus einander nimmt und sagt, wenn wir hier nicht diskutieren.

00:19:07: Mindestlohn ist so etwas Falsches!

00:19:09: Das ist wirklich was, das gut gemeint ist.

00:19:11: und man meint ja, das sei ihr Sinnung.

00:19:13: aber es führt dazu, dass Jobs vernichtet werden.

00:19:15: Weil gewisse Jobs werden dann einfach nicht mehr geben, weil sie zu teuer sind.

00:19:19: Es ist eine so dumme Massnahme wo man hat so viele Bispiele aus der Geschichte, aus anderen Ländern So gut er untersucht, dass das nichts bringt.

00:19:28: Das kommt immer wieder gut.

00:19:29: Kommen wir zum letzten Thema vom Alex Riechmut, der hat eine ganze Verrückte... Wie soll ich sagen?

00:19:35: Ja also eigentlich ein Skandal in unserem lieben, lieben deutschen Bundesland Baden-Württemberg aufdeckt.

00:19:44: Ich würde es nicht ... Das Kandal, ich kann schon so weit aufgegeben, dass ich nur noch schwunzeln und sagen in Deutschland ist mir last.

00:19:50: Aber das ist ja so!

00:19:51: Die CDU-Politiker, also nicht die grüne, sondern die SPD-CDU-Politikerin Baden Württemberg verlangen einen Klima... Und zwar ist die Idee, dass wir den Umgang mit Fake News und Klimawandel damit irgendwie eine Lösung finden.

00:20:07: Das ist ja nicht gut.

00:20:08: Ich meine es kann das Vertrauen der Leute in Klimamaßnahmen infrage stellen.

00:20:12: Es kann sich verunsichern.

00:20:14: Darum sollte man ein Register erstellen, wo Klimaleugner und Leute, die Fake News über den Klimawandel verbreiten, dort aufnehmen können.

00:20:24: also eines zu einem den Klimapranger.

00:20:28: Und es ist ja wirklich so, wie du das richtig sagst, dass die CDU-Politiker einen Unsinn, also ein Unsinn präsentieren, schon hart.

00:20:37: Das andere ist auch etwas gleicher als was wir vorhin diskutiert haben im Falle.

00:20:42: Es geht ja gar nicht darum, darüber zu reden, wer Recht hat.

00:20:44: Das ist kein Punkt!

00:20:46: Aber es gehört einfach zu einer der grössten Errungenschaften vom Westen, dass man bei uns alles in Frage stellen darf.

00:20:52: und wir dürfen bei uns auch Unsinn erzählen.

00:20:54: Wir dürfen unssinn erzählern den ganzen Tag – ich meine die Linken machen ja nichts anderes als der ganze Tag – und niemand hat etwas dagegen.

00:21:01: Wir sind nicht recht und können sie wieder leckern und haben Argumente.

00:21:05: Und deshalb würde ich nie irgendein linken davon wollen abbringen, dass er sein Unsinn erzählen kann.

00:21:12: Er soll sein Unsign erzählen!

00:21:14: Ich weiss, dass es Unsinn ist und ich kann es auch nachlesen.

00:21:16: Und die CDU-Lüte sollen doch einfach daran glauben, dass Klimawissenschaften so sind, dass eben auch dort gibt es Rede und Gegenrede Es gibt Argumente, es gibt Forscher, die gewisse Sachen anders sehen und dann dürfen sie sich der Grindeinschlau ganz auf falsche Massnahmen aber auch eben so... Es zeigt an diese Moralisierung von dieser Frage.

00:21:37: Also wer hat das Kriminelle, wo irgendetwas falsch zu sagen?

00:21:42: Ich bin sicher du.

00:21:44: Alex und ich landen wahrscheinlich auch darauf an.

00:21:46: Du musst dir überlegen, wenn ich richtig bin sind es fünf.

00:21:50: Leute und sogar nur eine Frau ist noch Männermehrheit.

00:21:53: Und die haben sich wirklich zusammen gedacht, das ist eine mega gute Idee!

00:21:57: Mit dem gewöhnliche Wähler, in dem ich nicht mit Argumenten gegenhalten kann, sondern ein staatlicher bürokratischer Maßnahmenvorschlangen, der absolut nichts mit Redefreiheit zu tun hat oder irgendetwas anderes überprüfen muss.

00:22:12: Was läuft bei diesen Falschen?

00:22:13: Man sagt mal ... Das sollten wir machen...

00:22:17: Es ist brutal.

00:22:18: Nein, ich muss sagen es ist brutal, dass sie so denken.

00:22:21: Ja noch!

00:22:21: Gut, dann können wir nicht ändern.

00:22:22: Baden-Württemberg ist Gott sei Dank nicht in unserem Land.

00:22:24: Wenn wir uns auch nicht aufregen, sollten die Deutschen sich selber aufrellen und mit dem umgehen.

00:22:29: Das war bei einem einfach an dem twelften November zwei tausendsechser zwanzig auf Neuerspalter.ca.

00:22:35: Gamilote unter Markus Somm.

00:22:37: Und wie immer gilt... ...denne nie, nie Entschuldigen wenn er nicht links sind.

00:22:42: In diesem Sinn bis morgen.

00:22:43: Gleiche Zeit, gleicher Kanal.

00:22:50: Der Podcast wird gesponsert von Audi Swiss.

00:22:54: Ihre Experte rund ums Thema Revision und Wirtschaftsprüfung www.audizwiss.ch.