Liebesaffäre am Bundesgericht, Trump am Abgrund, Baume-Schneiders Raubzug, Vincenz-Stauffacher

00:00:04: Das ist Bern-Eifach.

00:00:04: Jeden Tag die richtige Dosis Politik von Neberspalter, kritisch und unabhängig!

00:00:15: und ein ganz heisses Jahr fairen zwei Wuntersrichter, die sich verliebt haben und nicht haben können.

00:00:41: Ja, Konsequenzen ziehen!

00:00:43: Aus dem muss Dominik den Prozess immer noch laufen.

00:00:46: Was gibt es zu sagen?

00:00:47: Vier Stunden Prozess haben wir in der US-Partei verhandlungen.

00:00:51: Und es ist vom Setting leicht absurd, das ist der Rechtsanwalt von einem Messerstecher, der will gerne, dass das Urteil gegen den Messer Stecher revidiert wird.

00:01:00: Aber mit auf der Anklagebank sitzen zwei Personen sogenannte Verfahrensbeteiligte und es geht eigentlich um die beiden Richter Van der Graf und Tronsala, die ein Liebesbezieh hatten mindestens während elf Monaten.

00:01:14: Da sind jetzt auch mehr Details rausgekommen.

00:01:18: Sie hatte Schlüssel zu seiner Wohnung.

00:01:20: Man hat diese beiden jeweiligen Älteren vorgestellt.

00:01:24: Man hatte nicht nur zusammen Holz gekackert bei Schneefallen wie es aussprünglich keins hat.

00:01:30: Sie hat Kleider bei ihm in der Wohnung gehabt usw.

00:01:33: und sofort Sachen, die ja vielleicht mehr sind als kurze Liebesaffäre.

00:01:39: Und warum ist es wichtig?

00:01:41: Weil das Bundesgericht das verbietet in Artikel acht.

00:01:43: Und präsent ist, dass der Kommentar zu dem Artikel eight, den haben wir bei Nebelspalter.ch anbracht hat, wer geschrieben?

00:01:51: Herr Donsana selber?

00:01:52: Und er sagt Ja, es sei schon schwierig oder man will nicht so liebes Affären zwischen Richtern haben weil sie die richterliche Unabhängigkeit belasten.

00:02:02: Ich meine, Frau Vandegraaff hat sich auch vertreten lassen von einem Anwalt.

00:02:05: Herr Donsala hat das selber gemacht.

00:02:07: Zuerst gab es Blänke über Formellefragen gegeben.

00:02:11: Also er hatte den ganzen.

00:02:12: Der Herr Domsala und die Frau Vdegraffin für die Rechtsanwalde wollte das ganze Gericht in Ausstand werfen.

00:02:18: Und zwar nicht nur diese fünf, die heute hier waren sondern gerade alle vierzehn Bundesrichter.

00:02:23: und man musste ein neues Gericht zusammensetzen aus kantonalen Obergerichtspräsidenten oder Oberrichtern.

00:02:30: ist klar, warum.

00:02:31: Man will das zeitlich ausstrecken und damit mindestens die Verhandlungen auf den besten Beiden wieder gewählt werden in Dezember von der Vereinigten Bundesversammlung.

00:02:40: Es gab einen Unterbruch.

00:02:42: Das Gericht hat diese Ausstandsbegehren als völlig absurd zurückgewiesen – auch sehr deutlich zurückgewiesen – und nicht darauf eintreten.

00:02:51: Und dann fing man wieder vorne an um den Inhalt.

00:02:54: Und eben wie ich sagte zum ersten Mal sind ein paar Sachen ... Bekannt wurde, wo er wieder gelaufen war.

00:03:00: Es gab ja keinen Bericht, den das Bundesgericht gemacht hat.

00:03:05: Der Anwalt von diesem Messerstecher sagte zu Recht, ich muss diesen Bericht haben, damit ich heute etwas sagen kann.

00:03:12: Darum hatte er ihn und erzählt auch ein bisschen davon, dass die beiden nicht nur eine gute Kollegin sind, sondern sie wirklich etwas miteinander hatten.

00:03:22: der Auftritt des Herrn Donsala, dass er vorhin schon den Journalisten S-IV-Seitungs Bledoyev verteilt und sich v.a.

00:03:30: als Opfer darstellt von SVP Richterintern, von der SVP Zürich, insbesondere vom Herr Blocher und von Herrn Mörgeli – das sei alles nur ein solcher Aufgewicht zu meinen Fertigungen machen will er der Einzige!

00:03:43: Der Einzige muss los, dass er eine unabhängigere Richter ist und zwar weil er zur SVP austreten ist.

00:03:49: Weil er die Haltung seiner Parteien nicht wahrgenommen hat.

00:03:52: Und weil er keine Parteistüren mit der SVP bezahlt.

00:03:56: Er ist das grossen Opfer von einer Intrigen.

00:03:59: Vielleicht noch schnell das Zuhören verstehen, warum dieses Prozess überhaupt jetzt passiert ist.

00:04:05: oder den Punkt ist, dass man ein Urteil, welches von diesen zwei Richtern gefällt wurde, nun

00:04:11: seine Frage

00:04:12: stellt?

00:04:13: Dass man das weiss, dass der Messer stärker ist.

00:04:15: Das war im Prinzip ein Prozess.

00:04:17: Irgendwann und die zwei Bundesrichtern mussten fehlen dieses Urteil.

00:04:20: Jetzt kann man natürlich das wegen Befangenheit von den beiden Richtern infrage stellen.

00:04:25: Deshalb ist es auch ein Problem.

00:04:26: Wenn die Leute das Gefühl haben, was denen nicht so kompliziert wird ... Man darf sich verlieben, das kann passieren selbstverständlich.

00:04:33: Aber dann muss man in Ausstand retten oder muss man das im Gericht mitteilen müssen.

00:04:41: dass sie eine Beziehung haben.

00:04:42: Und das hätte ich nicht unbedingt in Konsequenzen gehabt, Dominic oder ... Sie müssten zurücktreten, sonst hätten sie einfach nie mehr miteinander

00:04:50: dürfen.

00:04:51: Das ist ja nicht nein!

00:04:52: Eigentlich ist es nicht erlaubt und das ist natürlich verrückt.

00:04:55: Aber so hat man's wählen.

00:04:57: So steht die Klacht vom Bundeskriegsgesetz.

00:05:00: Es ist schon verrückt, oder?

00:05:01: Die beiden wussten ja eigentlich.

00:05:04: was sie machen.

00:05:05: Darum haben sie es niemandem gesagt, oder?

00:05:07: Das hat auch der Evo Travision bot, der Rechtsanwalt von den Messerstechern.

00:05:11: Hat das offen gesagt?

00:05:12: Ich meine wenn ihr es bekannt gehabt hättet dann wäre die Konsequenz ja sofort eintreten und darum haben wir das gewusst, dass ich etwas mache du eigentlich nicht erlaubt ist, haben das niemanden gesagt.

00:05:23: wie das Rechtsanwalt macht.

00:05:25: Es ist übrigens auch nicht juristisch, es ist durch eine Veranstaltung der Sophisten total einzelne Wörter jeweils umtreitet werden und auch die Sachen weg behauptet werden, wo man dann ein bisschen im Fall vertraut, genau weiss, dass sie anders sind.

00:05:41: Ich finde bei den Verteidigungsstrategien von Yves Donsalat natürlich interessant.

00:05:45: Das ist banal aber klar!

00:05:47: Wie man natürlich die SVP immer in allen Kreisen, Medien

00:05:50: usw.,

00:05:51: als Kellerkinder... Wenn ein Partei das böse Partei dargestellt hat, kann natürlich jeder, der irgendetwas bossen hat wie z.B.

00:06:00: Donsala, einfach behaupten die haben etwas gegen mich gemacht und dann muss man es nicht ernst nehmen.

00:06:04: Und das ist eigentlich egal!

00:06:06: Selbst wenn das eine Kampagne wäre... Wenn jetzt das alles geplant gewesen wäre vom Christoph Blocher und Christoph Mergeli, also sie hätten die Beatrice von den Grafen.

00:06:13: Sie war wahrscheinlich mit einem Liebensdranken wie Tristan und Isolde.

00:06:17: Hätten sie diese Frau, die arme Frau vergiftet oder verzaubert?

00:06:21: Und die hätte sich einfach viel lieben müssen in Iftansala, weil der Iftan-Sala auch diesen Zaubertrank drunken hat!

00:06:27: Ja, das tut uns leid... Aber es ändert eigentlich gar nichts an der Tatsache, dass sie etwas gemacht haben, wogegen das Gesetz ist.

00:06:34: Und im Bundesrichter sollte das nicht machen!

00:06:36: Es ist einfach wie bei einem Bundesrichtler doppelt peinlich.

00:06:39: Wenn man dann sogar selber die Urteil wieder gesagt hat, selbst schon formuliert hat, dass man gesagt hätte, das geht nicht und das zeigt ja schon ... Gerhard Ansela hat einen relativ bunt schreckigen Charakter.

00:06:51: Und man hat es ja immer schon gesehen, ich meine er ist nur dank seiner Partei Bundesrichter geworden.

00:06:56: Er hat seine ganze Karriere und viel Geld in dieser Partei zu verdanken.

00:07:01: Es spricht nicht für sein Charakter!

00:07:04: Dass er dann kaum ... Hätte es ihm nicht mehr so bestellt ... ... ist er austreten aus der Partei?

00:07:09: Ja, ich kann ihn!

00:07:10: Aber der hätte vielleicht das Bundesrichteramt aufgeben können.

00:07:13: Das hat er nur mehr bekommen wegen des Proberts, wo herrscht.

00:07:17: Die Bundesreichter werden nach Parteizugehörigkeit und nicht nach Leistung gewählt.

00:07:22: Da muss man halt die Konsequenz sein und dann gehen!

00:07:24: Aber es ist jetzt auch hier wieder, oder?

00:07:26: Es ist genau das Gleiche.

00:07:27: Er darf sich verlieben in allen Menschen von dieser Welt.

00:07:29: Spiege keine Rolle.

00:07:30: Aber er muss eine Konsequentin ziehen und das wollte

00:07:33: er nicht.

00:07:33: Vielleicht ein wichtiger Punkt zu dieser Behauptung, dass es eine SVP-Verschwörung ist ... Das habe ich immer gewusst, dass das nicht stimmt.

00:07:43: Es sind schon Abteilungen über diesen Fall in dieser berühmten Verfügung.

00:07:48: mit dem Besuch von Herrn Dransala im Büro von Erboven müssen wir es noch auf Detail nehmen.

00:07:53: Das sind auch FDP-Richter, sogar Linke Richter und Grüne Richter beteiligt usw.

00:07:57: Heute hat man im Rahmen dieser ersten Runde, als es um Formalfragen ging, den Gewichtspräsident Bovey, ein FDPler, erzählt was gestern in der Koordination Sitzung von der Abteilung geredet wurde.

00:08:11: Man hat drei Fragen behandelt.

00:08:14: Die meisten von diesen drei Fragen haben eine Stimmung zu Ungunsten des Herrn Donsala beantwortet.

00:08:22: Das heißt, es ist zu behaupten, dass das eine SVP-Verschwörung ist, ist komplett schwachsinnig.

00:08:26: Es ist ein Aufstand der anständigen Richter, die grosse Mehrheit an diesem Gericht erinnert hat gegen einen Queruland, den sie jahrelang nicht nur bei Fällen von seiner öffentlich-rechtlichen Abteilung sondern grundsätzlich grosse Probleme macht und das ist zum Ausdruck heute Morgen auch.

00:08:50: Man hat gestern in keinem Seenfall besprochen.

00:08:53: Auch hier hat der Richter Boveh das sehr genau gesagt, es ist gestern einfach um.

00:08:58: Das sieht die Koordinationskonferenz vor.

00:09:00: Darum ging es darum, dass man Sachen, die man zum ersten Mal auf dem Pult hatte, nicht eine Abteilung im Alleingang entscheidet, sondern dass man das miteinander bespricht als ganzes Krieg, aber nicht ... Die Sache verhält dann sich, sondern nur die Auslegung, was genau eine nicht auch in der Lebensgemeinschaft ist.

00:09:17: Und da hat man gesagt, die Schwelle sei eigentlich tiefer als Konkubinat.

00:09:21: Man muss im familiärechtlichen Sinn keine Konkubine haben, dass man schon Bundesgerichtsgesetz Artikel VIII verletzt und weniger.

00:09:30: Das entspricht dem Kommentar von Herrn Donsalau über den Artikel ja auch.

00:09:33: Und das hat mir zum Beispiel eine Stimmung festgehalten!

00:09:37: Aber darum ist es zu behaupten, dass sich die S&P-Richtern, die gegen ihn vorgehen oder eine S&B-Kampagne komplett schwach sind.

00:09:45: Es ist mehr als schwachsinn, es ist charakterlos und es zeigt wirklich ... merkwürdiger, kracker und auch wenn er sich verteidigt.

00:09:52: Das ist ja jenseits von gutem Böse selbst.

00:09:54: Hab ich eine Verwaltungsrote oder eine Geschäftsleitung?

00:09:56: Oder auch wie ein Unternehmer?

00:09:57: Es ist immer ein Problem, wenn ein Liebesbeziehung besteht, weil die sind ... Ja, sie befangen miteinander!

00:10:02: Und das ist schön.

00:10:03: aber man muss das offenlegen und die Konsequenzen ziehen.

00:10:06: Das is eigentlich völlig etwas Normals.

00:10:08: Und dass nach einem Christoph Blocher anhängt... Also, ich habe nichts dagegen, dass man den Christoph Blocher auch als der beste Kuppler von der Weltgeschichte anschaut.

00:10:18: Aber es sagt einfach ein Thema ist crazy!

00:10:20: Also, Herr Donsolladen ist verzweifelt weil er auch weiss... Er wird natürlich kommen.

00:10:25: Ich meine nicht das was du jetzt vorgesagt hast in Detail.

00:10:29: Das sind wirklich einfach klare Indizien.

00:10:31: Man tut sich die Älteren vorstellen und hat Kleider in der Wohnung der anderen.

00:10:35: Das ist völlig klar, dass das eine Liebesbeziehung ist.

00:10:37: Und wie gesagt, es ist alles okay!

00:10:39: Nicht gegen das aber dann muss man einfach die Konsequenz erziehen.

00:10:42: Gut jetzt... Wie geht's weiter?

00:10:45: Heute wird das Urteil gefallen, wie wird das ausfallen und was soll nachfolgen?

00:10:51: Ja, ich bin jetzt nach vier Stunden raus und werde einfach aufnehmen.

00:10:55: An sich sollte es einen Mittagspause geben irgendwann, jetzt dann.

00:10:58: Es ist jetzt viertelab zwei Uhr.

00:11:00: Und am drei Uhr haben sich die Urteilsberatung angesetzt, in der diese fünf Richter ein Urteil diskutieren.

00:11:05: Da gibt's an sich maximal zwei Runden.

00:11:09: Die fünf können jemals zweimal reden.

00:11:12: Mir Journalisten hoffen natürlich alle, dass sie nur einmal reden.

00:11:16: und dass es heute gemacht wird.

00:11:19: An sich war das nächste Woche vor, dass die Gerichtskommission darüber beratet, ob man diese beiden Richter zur Wiederwahl vorschlägt – schon gestern hat die Gerichtskommission Dachzi kommuniziert -, dass sie nicht wieder Wahl vorbereitet.

00:11:34: Nicht ein Entscheid, aber sie tut's vorbereiten!

00:11:38: Man muss dazu noch sagen ... Da geht es wirklich darum, ob der Fall von diesem Messerstecher revidiert wird.

00:11:45: Selbst wenn das Revisionsgesuch abgelehnt würde?

00:11:50: Auch dann muss sich eigentlich das Parlament überlegen, ist Herr Donsalan oder Richtung noch einmal eine Amtsperiode zu machen?

00:11:58: Es ist ja nicht so, dass man Gesetzesbrüche hat und die ethisch-moralische Erfordernisse nicht zum Bundesrichter sein hätte, sondern das Parlament könnte auch sagen ... Wir sind dem jahrelangen Queroland jetzt einfach einmal sagen, es langt.

00:12:14: Und das hat Ulrich Meier in einem Beitrag in der richtigen Zeitung schön gesagt... Oder sogar selbst wenn das nicht als Verstoß gewertet würde, könnte ein Parlament immer noch sagen Nein.

00:12:28: Alles was noch mit Herrn Donsala und Frau Fandegra verlägt haben lange zu sagen Nein, wir tun diese Personen nicht mehr zur Biedervahlvorschlag.

00:12:35: Das ist dann der politische Entscheid von den Gerichtskommissionen und letztlich vom Parlament.

00:12:39: in die Winter-Session

00:12:40: Vielleicht noch etwas einweisen, dass der Yves D'Ansala immerhin jetzt auch schon fünfe Sechzeig ist.

00:12:45: Genau!

00:12:45: Es ist also zurmutbar, dass das an den Bundesrichtern vielleicht einmal in die Pension geht bei dieser Fandung auf.

00:12:51: Ist es härter?

00:12:51: Die ist fünfundfünfzig.

00:12:52: Sie hatte ja natürlich eine längere Karrierenvorsicht, aber der Herr D'ansala hat ... Das war wahrscheinlich auch nicht so wahnsinnig beschäftigt.

00:13:01: Insofern, dass Risiko ein bisschen ungleich verteilt ist bei diesen zwei.

00:13:05: Gut!

00:13:06: Gehen wir zu einem ganz anderen Thema.

00:13:07: Ein paar Mal darüber geht das Kriegsmaterial gesetzt.

00:13:10: Es muss unbedingt revidiert werden und noch mehr gelockert wird.

00:13:13: Wir machen bald den ersten Schritt mit über Abstimmen.

00:13:17: Swissman betrifft uns natürlich erst nach Maschinenindustrie, Rüstungsindustrie in diesem Verband im grössten Industrieverband von der Schweiz oder einem der wichtigsten.

00:13:25: Lassen Sie jetzt gut zu, warum wirklich?

00:13:28: Das Kriegsmaterial setzt die Revision münd an.

00:13:34: Hier geht es nicht um Kriegsmaterialexport und Business, sondern um

00:13:38: Armäensein

00:13:39: oder

00:13:40: Nichtssein.

00:13:41: Am neunzwanzigsten November haben wir eine Robbe über einen modernen KMG.

00:13:45: Der SVP-Ständerat Werner Salzmann setzt sich vehement dafür ein.

00:13:50: Wenn die Rüstungsindustrie in der Schweiz wegbricht, haben wir in den Krisenfall keinen Unterhalt mehr und keine bewaffnete Neutralität mehr.

00:13:58: Es wird unserem Land schaden ohne Sicherheit, keine Freiheit und keine Unabhängigkeit oder Wohlstand.

00:14:04: Zusammenhangen von der Schweizer Verteidigungsindustrie, den Schweizer Armee und dem KMG erklärt Werner Salzmann ausführlich.

00:14:11: im neusten Tech-Tag ein monatlicher Podcast von Swissmem.

00:14:15: Jetzt

00:14:16: auf YouTube oder auf swissmem.ch.

00:14:20: Klare Regeln eine sichere Schweiz ja zu modernem KMg am neunzwanzigsten November!

00:14:31: Ja, wir sind schon auf Amerika.

00:14:32: Wir haben gestern darüber gesprochen.

00:14:33: Ich habe mit Peter Hoslik gesprochen und jetzt reden wir auch noch darüber.

00:14:36: Ich schreibe heute ein Memo drüber.

00:14:38: Vor allem der Victor Davis Henson, eine sehr bekannte Militärhistoriker in Amerika und Konservativer, die meiner Meinung nach einer der geschiedsten Analyptiker ist vom Fall Trump.

00:14:49: Und ja, Dominik ... Was ist der Stamm bei den Mitthörmens, was sind die wichtigsten Erkenntnisse?

00:14:54: Also es ist klar.

00:14:55: Der Stamm und die Republikaner haben massiv verloren.

00:14:58: mehr als ich jetzt gedacht habe.

00:15:00: Es sieht wirklich nicht gut aus.

00:15:02: Beide Häuser sind weg.

00:15:04: Aber was bedeutet das?

00:15:06: Ich meine, du hast diese Memo auch schön aufgezeigt.

00:15:10: Letztlich hat der Präsident bei vielen Themen, insbesondere bei Sicherheits- und Aussenpolitik immer noch sehr viel zu sagen.

00:15:17: Er regiert einfach mit exekutiven Orders.

00:15:19: Und dann ist die Frage ja, was passiert in zwei Jahren.

00:15:22: Das finde ich ein interessanter Gedanke als wenn es nur Präsidenten wahren kann!

00:15:27: Bei den Demokraten haben sowohl Linksextreme, sogenannte Democratic Socialists, aber auch sehr Moderate.

00:15:34: Es gibt der Fall vom Gouverneur, der vor kurzem noch Bastor war oder von Senato jetzt neu gewählt in Texas.

00:15:44: Das ist dann die Frage, in der Demokratie wird wirklich der Kampf zwischen den beiden Flügel grösser werden.

00:15:49: Und wenn ich frage, wer sie für die nächste Präsidentschaft aufstellen würde?

00:15:53: Ich bin klar ähnlich wie Herr Hans-Nau.

00:15:56: Wenn Sie die Schutzbehaar über Linksextremer oder Islamopharschist, Groschist und Sozialist aufstellen würden ... Dann können die Republikaner wieder in zwei Jahren gewöhnen.

00:16:07: Wenn sie jemanden von der Mitte nehmen, dann eher nicht.

00:16:10: Und das ist interessant auch, weil natürlich Jadie Van sich schon geüssert hat.

00:16:14: Er sagt nur den Krieg im Iran ist schuld und hat ihn auf X verluten lassen.

00:16:19: Was natürlich nicht stimmt, dass nicht einmal Donald Trump sagt.

00:16:23: Und dann Marco Rubio, der ruhig und zurückhaltend ist.

00:16:26: Es ist interessant, ob er auf der republikanischen Seite wer von denen oder welcher Flügel dort sein Rennen macht.

00:16:31: Ich weiss nicht wie du das sehst!

00:16:32: Ja, ich

00:16:34: habe das Gefühl, J.D.

00:16:35: Vance ist auch angeschlagen.

00:16:36: Er ist natürlich näher beim Jump und kann sich nicht so leicht distanzieren.

00:16:40: Marco Rubio war immer sehr ruhig und korrekt.

00:16:43: Ich glaube, Marco Rubia hat jetzt eigentlich die besseren Chancen.

00:16:45: Aber er muss diese Kunst bewältigen und mich vom Jump gleich lösen ohne Ende der Kopfzustoße.

00:16:53: J. D'Vance hat das Problem noch stärker... Und klar, dass mit dem Iran-Krieg – ich würde sagen es ist falsch und richtig.

00:17:00: Ich glaube das ist nicht die Iranian-Kiege an sich sondern vor allem wie Jan das gemacht hat und immer noch macht.

00:17:05: Also in der ganzen Zeit einfach alle zwei Stunden sagen wir haben den Durchbruch super!

00:17:09: Wir hören auf Angriffen.

00:17:10: Aber wenn man eigentlich ein Gefühl sieht, dass ich selber nimmer merke, dass er sich zum Tot... in den letzten sieben Monaten abgemacht.

00:17:18: Das ist meiner Meinung nach der Hauptgrund, warum wir verloren haben.

00:17:21: Man hat keine Angst mehr vor dem.

00:17:22: Wir nehmen nicht mehr ernst.

00:17:24: Man hätte Respekt verloren von diesem Mann.

00:17:26: Es hat sehr viel zu tun wie die Iran-Kirche bewältigen.

00:17:30: Die Wirtschaftslage ist nicht so schlecht, wie es jetzt dargestellt wurde und ich bin überzeugt, denn diese Infektion ist tiefer als unteren beiden.

00:17:39: Aber der Punkt ist, Donald Trump hat so einen unseriösen Eindruck hinterlassen das ganze Jahr einfach ... Unglaublich und seriös.

00:17:46: Ich meine auch, wenn du keine Russland hin- und herputst in Super ... Und dann alles, das sage ich, Ballsaal, Golf America auf der Scheisstrek, wo alles unwichtige Grönland, Grönlankowöle noch nicht geredet haben, macht doch das gescheitert!

00:18:01: Es ist einfach eine der Hauptproblemen von der hauzeuten Amtszeit des Jumps.

00:18:06: sehr viele gute Berater, die er in der ersten Amtszeit nicht mehr wollte, wie sie teilweise entweder Sprachen haben.

00:18:13: Und dann hat einfach zu viele Loyalisten jetzt oder Leute, die sich nicht getraut um es widersprechen, wieder schmursam.

00:18:20: fragen sie Karin Keller-Sutter, das ist mühsam, wenn man mit dem ein Programm fliegen hätte.

00:18:25: Aber

00:18:25: wir sehen jetzt die Frage!

00:18:27: Der hat seine ganze Präsidentschaft in die Luft gesprungen?

00:18:31: Das ist wahnsinnig meine ich weiss

00:18:34: nicht wie du.

00:18:35: Zwei Aspekte finde ich noch wichtig.

00:18:36: Ich meine, das mit Zöl ist halt wirklich die Hose und wir haben es hier auch immer gesagt.

00:18:40: Zöl bringt keine Reindustrialisierung von Amerika.

00:18:45: Das hat man halt gewisse Leute in den Eingrät und er hat nicht auf diese gelost wie ihn davon gewarnt.

00:18:50: Und das Zweite ist ein interessantes Exit-Pol wo ich gerade bei Wall Street Journal gelesen habe... Das sogar Immigration.

00:18:57: Obwohl man sagt, er hat es gut gemacht, dass man das Problem löstet.

00:19:01: aber langsam ist schon bei gewissen Wählen bei den Independence in der Mitte.

00:19:06: die Art und Weise wie sie es gemacht haben, ist schon auch negativ angekommen bei der Independence in die Mitte.

00:19:12: Und das ist noch verrückt wenn du eigentlich Ein Politikthema, wo du erfolgreich warst, ist plötzlich bei einem schönen Teil und für einen wichtigen Teil der Wählerschaft als negativ angeschaut wird.

00:19:22: Das finde ich auch noch verrückt.

00:19:23: Und das ist eigentlich schade!

00:19:25: Aber er hat es dort auch in Zweitreben natürlich.

00:19:28: Wenn du denkst, man wird schon das Wachstum über drei Prozent, dann können wir nur davon räumen... Das hat der Champ auch mit zu verantworten.

00:19:36: Mit einer guten Steuersenkung, guter Regulierung und Energiepolitik, die viel intelligenter ist als wir in Europa machen.

00:19:43: Alles das hat er verspielt, weil er einen Ballsaal will!

00:19:46: Weil es ein Gefühl hatte, als Kennedy-Center muss es Donald Trump sagen ... Was hatten für Prioritäten?

00:19:52: Unglaublich, unglaublich.

00:19:55: Ich finde, er hat's verdient.

00:19:59: Es ist ganz traurig, dass jemand, der meinen eigenen inhaltlich gute Ideen hatte, teilweise ein unglaublicher Instinkt oder auch eine gute Gespürung von Common Sense und das auch gut vortragen hat.

00:20:11: Dass er es so im grösser Wahn ... ... benäppelt worden ist und jetzt auch abgestraft wird.

00:20:18: Es ist halt Demokratie, das ist schön... Es ist eben Demokratie!

00:20:22: Und

00:20:22: sie hat funktioniert?

00:20:25: Genau, alle haben ihre Ernährung nicht recht bekommen.

00:20:27: Gut, kommen wir zum anderen Thema der Demokratie.

00:20:29: Wir haben die dreizehrte Anwähl-Rente leider angenommen.

00:20:33: Selbstverständlich können wir das anerkennen, wenn man es nachher vor für die dümmste Idee findet, wo's je gegeben hat.

00:20:38: Und gerade alle die Bürgerlichen, die das dazu gestimmt haben, sollten sich fragen, warum sie den Fehler gemacht haben.

00:20:44: Jetzt können wir den korrigieren.

00:20:46: In dem, dass man die Mehrwertsteuererhöhung für diese Renten verhindert und das macht FDP.

00:20:50: Die FDP hat eine fantastische Kampagne gemacht um diese Steuererhöhe zu verhindern.

00:20:56: lassen sie jetzt gut zu.

00:20:57: Jetzt

00:20:57: zwei Nacht bald nur noch Spaghetti statt von Dishinwas.

00:21:00: Wenn es nach der Mitte und der Linken geht ist das gut möglich.

00:21:02: Am neunzwendigsten November wollen Sie nämlich mehr Wertsteuer wieder erhöhen.

00:21:06: Schon wieder!

00:21:07: Dabei hat es genug Geld in den Bundeskassen.

00:21:09: Der Bund nimmt über neunzig Milliarden Franken ein jedes Jahr Und die Einnahmen steigen weiter auf über hundert.

00:21:15: Das Schlimmste ist, wenn das Parlament weiter an den Steuerspiralen dreht, dann werden nicht nur die Haushalte belastet.

00:21:21: Sondern auch die Wirtschaft verliert Milliarden, wie eine Studie von Backeconomics gezeigt hat.

00:21:26: Und das Geld fehlt noch.

00:21:27: daher für euch in Löhne.

00:21:29: Irgendwann ist genug.

00:21:30: Der Staat soll der Gurt enger schnallen – nicht immer Bürgerinnen und Bürgern.

00:21:33: Deshalb nein zum Mehrwert-Steuerschwindel am neunzwanzigsten November!

00:21:37: Ja, und wie wichtig es nämlich sein wird, dass nicht alle Steuere nach oben werden, weil die Politiker oder unsere Behörden ein Problem nicht lösen würden, zeigt jetzt ...

00:21:46: Genau, dort hat der Bundesrat am Mittwoch beschlossen, dass er noch mehr in unsere Portemonnaie will.

00:21:53: Er will nämlich die Lohnbeiträge aufsetzen, weil diese Eifau am Abgrund ist.

00:21:58: Sie wird zerstört von innen raus und das führt zu noch höherer Verschuldung der ganzen Angelegenheit.

00:22:06: Und das ist ein Problem für Leute, die mehr als eine Hundertachtstusend Franken verdienen.

00:22:10: werden sie noch mehr aufvertürfen.

00:22:14: Und es ist lustig.

00:22:16: Zuvor habe ich genau ein Märntiges Interview gemacht mit der Suzanne Wintzen Staufacher, das können wir heute Abend für unsere Federalgulurgien schauen, wo sie das komplett ablehnen.

00:22:24: Ich meine, ursprünglich versprochen hat der Allen Berset das mit ihm verliehen.

00:22:27: Er entschuldete sich, wenn er ins Richtige im Kopf bis Jahr zwanzig dreißig war.

00:22:31: Und er sagte mit diesem Argument, es kommt alles gut und wir müssen nichts machen.

00:22:35: Das Parlament hat eine Reform beerdigt, weil sie einen Allen-Berse geglaubt hat!

00:22:40: Jetzt steht das Sozialwerk am Abgrund, insbesondere wegen viel mehr Neurenten, insbesondere von jungen Leuten, die psychischen Probleme

00:22:48: haben.

00:22:49: Er ist Generalsekretär von Europarat

00:22:51: und kümert sich nicht mehr.

00:22:52: Wir

00:22:52: haben einen schönen Ballast in Strasbourg, das ist ihm völlig egal.

00:22:55: Das ist der Moment, wo wir wirklich verhindern müssen, dass Politiker Fehler machen können oder die Fälle machen können, aber dass sie sich nachher in den Vorschlägen und nichts mit der Konsequenz zu tun haben.

00:23:06: Gut!

00:23:06: Das war ein Gesicht, bei uns gewissene Unruhe ausgebrochen,

00:23:10: d.h.,

00:23:10: dass bald einmal das Urteil verkründet wird.

00:23:12: Wir hören auch mit Bern einfach heute am fünften November im Jahr www.audi-swiss.ch.