Spezial mit USA-Experte Peter Hossli zu den Midterms

00:00:04: Das ist Bern Eifach.

00:00:04: Jeden Tag die richtige Dosis Politik von Nebel Spalter, kritisch und unabhängig.

00:00:10: Der Podcast wird sponsored von Audi Swiss.

00:00:14: Ihren Experten rund ums Thema Revision und Wirtschaftsprüfung www.audi-swiss.ch.

00:00:24: Ja das ist der Ausgang vom drissigsten Oktober.

00:00:25: zwanzig sechsundzwanzig Peter Hasli und Markus Samm.

00:00:30: Peter Hasl ist Spezialgast, er ist Journalist und Reporter Im Rignierverlag und gleichzeitig vor allem Leiter der Rigniersch journalistischen Schule.

00:00:40: Er ist ein guter Kenner von Amerika, hat jahrelang in New York gelebt, ist jetzt auch immer wieder in Amerika, kennt sich also aus wie kaum einen anderen Schweizer Journalist.

00:00:50: Und wir wollen heute eine Spezialausgabe über die Midterms Reden zwischenwahlen in Amerika wo nächste Woche eine zeischte Stadt findet.

00:00:58: Ja Peter einfach mal ganz allgemein für Damis.

00:01:02: Wie ist die Ausgangslage?

00:01:04: Zum einen gab es etwas, das noch nie bei einer Mithörm gegeben hat.

00:01:09: Das erste Mal wählte ein Papst.

00:01:11: Der Papster-Vatikaner bestätigte jetzt Robert Privos.

00:01:16: Leo hatte seine Stimme abgegeben und gewählt.

00:01:19: Das ist vielleicht aussergewöhnlich.

00:01:21: Allgemein kann man sagen, die traditionellen Umfragen wie aber auch die sogenannten Prediction Markets.

00:01:30: Dort, wo man Wette zeigen kann ... dass es gut und schlecht aussieht für die Republikaner.

00:01:38: Ziemlich sicher werden die Demokraten ein Haus gönnen, beim Senat wird relativ knapp werden.

00:01:48: Es wird sich zeigen, ob die Republicaner den Senat halten

00:01:55: können.

00:01:55: Jetzt müssen wir in historischen Kontext stellen, weil das viele Leute nicht so bewusst in Europa sind ... Mit Terms, vor allem wenn es eine Amtszeit, also die zweite Amtszit ist von einer Präsidentin normalerweise immer.

00:02:07: Ich bin ein Massaker für die antierenden Präsidenten.

00:02:12: Wie ist das zu beurteilen?

00:02:14: Was ist jetzt speziell und was ist historisch normal?

00:02:17: Ich habe das extra angeschaut, dass es seit dem Bürgerkrieg Mitte des Jahrhunderts nur vier Fälle gab, in denen die Partei des Präsidentes das Haus nicht verloren haben.

00:02:29: Das ist eigentlich ziemlich normal ... Erster unter der zweiten Amtszeit des Präsidenten, dass die antierende Partei das Haus verliert.

00:02:42: Ich glaube, was damals ... Was in diesem Wahlkampf wirklich aussergewöhnlich ist, ist wie Demokraten ganz entgegen von den Erwartungen eigentlich sehr diszipliniert auftreten.

00:02:56: Also die Demokraten haben sich in den letzten Wahlen Sie hatten nicht wirklich eine Botschaft.

00:03:02: Damals fokussierte sie sich auf eine Aussage, und das sind Lebenshaltungskosten.

00:03:08: Wenn man die verschiedenen Werbespots der Demokraten anschaut ... Es geht fast immer um die Lebenshaltungskosten.

00:03:15: Das zweite Thema kommt ein wenig hervor.

00:03:17: Sind die Kriegen in den Ukraine oder im Iran?

00:03:20: Und Korruption?

00:03:21: Das sind diese drei zentralen Themen.

00:03:24: Man muss sagen, das zeigt auch die Reife der amerikanischen Demokratie und die Stärke des Systemes.

00:03:31: Sogar die Demokraten, die für unseren Geschmack zur Zeit schaurig links unterwegs sind in vielen Sachen sehr linkseaktivistisch sind – sogar sehr islamistisch.

00:03:45: freundlich sind und so weiter.

00:03:46: Also wirklich recht, recht links geworden ist für diese Partei dass sie eben gleich wissen in diesem System wo es einfach zwei grosse Parteien gibt du gewünscht keine Wahlen wenn du einfach neurotisch bist oder völlig durchgetrüllst Und das ist auch in Amerika immer wieder deutlich zu spüren.

00:04:02: Das gilt für die Republikaner genauso wie die Demokraten.

00:04:06: Jetzt sind wir uns einig Peter das Haus Also wenn er dort verliert, dann geht es noch mehr darum ums Ausmaß.

00:04:13: Und das wird auch noch höher sein.

00:04:16: Jetzt der Senat ist sicher die entscheidende Kammerin.

00:04:19: Warum ist sie eigentlich entscheidend?

00:04:21: Das ist vielleicht auch noch wichtig für die Leute.

00:04:24: Der Senat natürlich ist eine sehr kleinere Kammer.

00:04:27: Es sind hundert Leute und wahnsinnig mächtige Politikerinnen und Politiker im Senat.

00:04:36: Letztendlich zum Beispiel, wenn es um die Frage des Impeachmentens geht von Donald Trump.

00:04:43: Das Impeachment wird im Repräsentantenhaus gemacht und der Senat entscheidet letztendlich darüber.

00:04:51: Der Donald Trump möchte auf jeden Fall das Republikaner den Senat behalten können.

00:04:58: Im Senat werden auch, wenn z.B.

00:05:00: Donald Trump Personal auswechseln muss, dann werden die neuen Minister immer vom Senat konfernt.

00:05:07: Also letztendlich ist der Senat schon die wichtige Kammer.

00:05:11: Was man vielleicht historisch auch noch sagen kann ... die verschiedenen Gesetze anschauen, wie in den letzten hundert Jahren in der USA verabschiedet wurden.

00:05:21: Dann ist es eigentlich immer dann am besten und das sind die nachhaltigsten Gesetzen verabscheidet worden, wenn sie Teilte im Acht gegeben hat oder also wenn eine Partei das weisse Haus hatte und die andere Partei den Kongress hatte, dann musste man zusammenarbeiten.

00:05:38: Ein sicher positiver Volk von diesen Wahlen, wenn die Demokraten den Kongress zurückholen würden, dann würde wahrscheinlich der Kongress endlich wieder mal etwas machen.

00:05:48: Da hatte Donald Trump schon recht, wo er immer gesagt hat jetzt the do nothing Congress.

00:05:53: also er hat wirklich ohne Kongress geschaffen und ich glaube das würde die amerikanischen Demokratie sehr gut tun.

00:06:02: Ja, es ist fast ein bisschen Schweizerisch.

00:06:05: In der Schweiz haben wir auch die ständige inschizialisierte Macht-Teile gefangen bei der Konkordanz nachher natürlich auch im Parlament mit so vielen Parteien, aber dem vor allem mit den direkten Demokratierenthemen geht der Föderalismus auch noch gerade.

00:06:18: Die Schweiz ist mindestens das beste Beispiel dafür, dass es einfach gut ist, wenn man macht und muss teilen.

00:06:26: Ja, uns regt sie auch mal auf.

00:06:27: Wir hätten ja gerne die Dürre regieren, aber so ist es nicht.

00:06:31: Jetzt repräsentant raus haben wir besprochen und sind anthemen besprochen dort vielleicht auch noch anfügen.

00:06:36: Supreme Court ist natürlich auch ein Thema falls eine neue Vakanz gibt was immer möglich ist.

00:06:40: man weiss nicht wie gut diese Bundesrichter zu weg sind.

00:06:43: viel von denen sind ja schon sehr alt gibt vielleicht Rücktritt, gibt vielleicht einen Tod.

00:06:48: Und dann ist der Senat auch entscheidend für Donald Trump.

00:06:52: Das ist unglaublich wichtig, auch als Legacy für den Donald-Trump.

00:06:56: Wenn er dort arbeiten würde, noch einmal einen konservativen Richter zu ernennen ... Dann würde ich sagen, dass er in so fünfzig Jahren Amerika prägen kann.

00:07:04: Denn eine Supreme Court ist so unglaublich wichtig und weil die ja keine Amtszeitbeschränkungen haben, geht das weit über die Amtszeiten von Donald Trump aus!

00:07:14: Oder das wird oft vergessen?

00:07:15: Wir reden hier sehr viel ab.

00:07:17: Präsidentschaftswahlen über Kongresswahlen, aber letztendlich ... Ist es fast wichtiger, ob ein Präsident einen Supreme Court Justice um den Bundesrichter ernannt?

00:07:29: Weil die Person verschwindet nie.

00:07:31: Und ich meine, gerade bei der ersten Amtszeit von Donald Trump, wo er ja drei Leute hat, konnte nominieren und wirklich auch bahnbrechende Urteile gefällt haben – also ich meine den bekannten sich sicher Roe wie Wade, die die ganze Abtreibung in den USA und neu bestimmen.

00:07:49: Da hielt natürlich schon den Einfluss von der Ernennung vom Supreme Court.

00:07:56: Es ist zum Beispiel in einem Senatswahlkampf in Maine, wo Susan Collins, eine Republikanerin, dort auf einen Wiederwahlhoffen ist.

00:08:06: Die Ernennung des Brett Kavanaugh im Supreme Court Justice steht im Zentrum dieses Wahlkampfs.

00:08:12: Demokrate haben das wirklich zum Thema gemacht und sie sagen, dass Susan Collins kulfen hat, dass es schwieriger geworden ist in den USA ein Abtreiber.

00:08:21: und sie versucht sich von diesem etwas zu distanzieren.

00:08:26: Und sie sagt, sie hätte nicht gedacht, dass es so weit kommt.

00:08:32: Kriegische Realität leider auch in Europa.

00:08:34: Die Schweiz, mal schauen, dass er sich verteidigen kann.

00:08:37: Da kann man nur mit einer eigenen Rüstungsindustrie.

00:08:41: SVP, FDP, MITI, GLP, Provinziersgesellschaften, Milizverband und den Bundesrat sind darum für eine Abpassung vom Kriegsmaterialgesetz die unsere Verteidigungsfähigkeit sicherstellt.

00:08:55: Moderne Sicherheit braucht moderne Gesetze, wenn auch du für eine sichere Schweiz bist dann stimmt auch du im Jahr zu einer Anpassung vom Kriegsmaterialgesetz am neunzwanzigsten November.

00:09:08: Ja und jetzt gehen wir mal zurück wieder zur Wahl.

00:09:11: es ist ja immer noch eine Frage Was wird entscheidend sein?

00:09:16: Du hast es gesagt, oder?

00:09:17: Ich glaube, die Demokraten sind auf den richtigen Themen.

00:09:20: Lebensalterskosten, wo ein Reisenthema ist... Übrigens bei uns auch, wenn wir mal wieder einmal Diesel danken.

00:09:26: Das ist wahnsinnig!

00:09:27: Und das ist in Amerika auch so.

00:09:28: und in Amerika ist der Diesel einfach wirklich noch viel wichtiger als bei uns.

00:09:34: Sie heizen zum Beispiel damit, sie machen Strom damit.

00:09:37: Es ist für die Leute unglaublich wichtig, den Dieselpreis.

00:09:40: Das andere Thema ist die Iran-Kirche.

00:09:43: Was würdest du sagen, welche Themen dominieren die Wahlen?

00:09:50: Welche Wahlen werden für den Wähler wichtig

00:09:52: sein?

00:09:52: Es sind eindeutige Lebenshaltungskosten.

00:09:55: Du hast es gesagt, das sind Diesel-Benzine.

00:09:58: Ich kann mich erinnern, wo ein Galonen-Bensin noch Zwei-Fünfzeig kostet hat.

00:10:04: Ich war im Sommer durch die Kalifornienkreise und überall hat es zwischen sechs und sieben Dollar einen Galon gekostet.

00:10:10: In Alaska kostete der Galonen Diesel mittlerweile acht Dollar.

00:10:15: Das gab's noch nie.

00:10:16: Und das merken natürlich die Leute.

00:10:18: Sie sind viel abhängiger vom Auto als wir das sind oder ... Wir haben hier den öffentlichen Verkehr und kommen überall her.

00:10:25: Die Amerikaner fahren wahnsinnig viel Auto, aber auch die Lebensmittel sind sehr teuer.

00:10:29: Ich habe letztendlich in New York ein Häufel Blueberry und einen Joghurt gekauft und das kostete zwar zwanzig Dollar, da verschrickt man.

00:10:37: Und wenn wir zurückkommen in die Schweiz und in die Migros-Augos posten, ist es wirklich viel günstiger und die Löhne sind weniger stark gestiegen.

00:10:44: also ... Die Lebenshaltungskosten sind sicher ein Thema.

00:10:48: Das andere Thema, das hat mit dem zu tun, sind die Kriegen.

00:10:52: Donald Trump ist angetreten in dem letzten Wahlkampf und ich kann mich gut erinnern, unter das er im Convention gesagt hat, no more wars oder?

00:11:01: Und jetzt hat er den Krieg in der Ukraine, obwohl er das versprochen hat, nicht beenden können.

00:11:07: Der Krieg im Iran, der ist so klein, der kommt, geht nicht weiter.

00:11:12: Die Leute sagen weg, vor allem wegen dem Iran-Krieg sind die Preise hoch.

00:11:18: Und das dritte Thema, was die Demokraten wirklich darauf setzen und in einer Umfrage, die ich jetzt gesehen habe, ist der Korruption.

00:11:30: Sie verwerfen den Trend sehr und auch seine Familie.

00:11:35: Das weisse Haus klingt wie ein Hauptbedienungsladen.

00:11:41: Es gibt zum Beispiel eine ganze Industrie, die entstanden ist um die Versuche vom Donald Trump Begnadigungen zu kaufen und das ist in diesen Themen oder den Wahlkampfveranstaltungen und den Werbespots wirklich das zentrale Thema?

00:11:56: Genau!

00:11:57: Und ich glaube, dass muss man aber einfach eiraumen.

00:11:59: Wir sind ja beide für europäische Standards ... Noch milde, was Donald Trump betrifft.

00:12:05: Aber es ist auch deutlich, dass die Korruption in Ordnung hat.

00:12:09: Überhand genommen, ich sage es zwar immer wieder und das stimmt ja auch.

00:12:12: Korrupt ist Amerika schon lange leider, Washington ist schon lang korrupt.

00:12:16: also ich kann mich gut erinnern wie vor zehn Jahren mir ein Schweizer Unternehmer erzählt hat du wenn du uns in Ato treffen willst zu einem Gespräch für zehn Minuten du zahlst irgendwie hunderttausend Franken dass der überhaupt nur mal das Telefon abmint.

00:12:28: Also das ist schon lange so.

00:12:30: aber Donald Trump tut alles übertrieben so in jeder Beziehung alles etwas überspitzt.

00:12:36: Und ich glaube auch, was ich jetzt höre ist extrem wie die Familie sich bedient und im Donald Shamp als Partnerfamilias ist das einfach wichtig.

00:12:43: hier ist wirklich ein Mafia-Boss, der einfach Geld sammelt aber auch seine Mitarbeiter.

00:12:49: Der Chef unter Händler Steve Wittkopf ist ein sehr guter und auch sehr reicher Immobilienhändler aus New York.

00:12:56: Ah, hey!

00:12:57: Sie sammeln überall Geld, sie sammelt überall Privatgelte?

00:13:00: Es spinnt wirklich.

00:13:02: Und es ist klar, dass das Thema ... Jetzt ist ja auch so, dass er sehr unbeliebt ist zurzeit.

00:13:10: Aus den gleichen Gründen, die wir vorhin genannt haben.

00:13:13: Aber grundsätzlich wie wichtig ist eigentlich die Performance von Donald Trump jetzt für diese Zwischenwahlen.

00:13:20: Man wählt ja nicht N, er ist nicht Underballad sondern man wählt eben seinen eigenen Repräsentant oder der eigene Senator und das ist dann unterschiedlich je nach Bundesstaat usw.

00:13:33: Ja wie wichtig ist es dass seine Approval Ratings so schlecht sind?

00:13:39: Ich glaube das hat schon eine Auswirkung.

00:13:40: aber du hast gesagt letzten Enden ist er nicht UnderBallad.

00:13:44: Das geht nicht nur unter Donald Trump.

00:13:46: ich meine... Was ja auch oft passiert in diesen Wahlen ist, dass der Anzinhaber gegen diese Wahl besonders schwer hat.

00:13:58: Und was zum Beispiel gesagt ist, das Demokraten ... Die haben mehr Folgen in traditionell roten District.

00:14:06: Dort, wo die Republikaner den Vorteil haben und es geht ihnen schlechter in traditionellen blauen Districts.

00:14:12: Das heisst, diese Wahl ist auch nicht etwas Ausergewöhnliches, sondern eine Wahl gegen Amtsinhabern.

00:14:18: Es ist auch etwas ganz typisches Amerikanisch.

00:14:21: Man wählt sie für zwei oder sechs Jahre im Fall von den Senatoren.

00:14:26: Nachher haben wir genug gefunden und danach macht man wieder einen Wechsel.

00:14:30: Und natürlich haben wir Mediaschaffende.

00:14:32: Wir reden wahnsinnig gerne über Donald Trump, wir versuchen ihn immer ins Zentrum zu setzen aber ich finde zum Beispiel die einzelnen Senats auseinandersetzigen.

00:14:41: Die finde ich viel spannender als das Trollen von Donald Trump.

00:14:45: Ich meine

00:14:45: z.B.,

00:14:46: in Texas haben wir mit James Tellerico einen christlichen Demokrat Als jemand, der zuerst die Chancen hatte, waren es fast fünfzehn Jahre.

00:14:56: Da sind immer Leute benzen und wieder mal einen Wald zu gehen, den ein ganzes Staat abdeckt oder in Mischungen ... Traditionell demokratisch sieht es so aus, dass der Elsaedt, den demokratischen Islamischen Kandidaten diese verlieren können.

00:15:15: Das sind fast die spannenden Auseinandersetzungen als die Rolle des Donald Trumps.

00:15:22: Diese Woche hat Newark Times etwas enthüllt, was ich bis jetzt aufregendster finde – nämlich, dass Demokraten so etwas für Wahlbetrug begangen haben in ... Sie haben dafür gesorgt, dass zwei Kandidaten mit dem gleichen Namen auftreten.

00:15:42: Dan Sullivan ist der republikanische Senator und sie hat jetzt einen zweiten Dan Sullivan gefunden, die sie aufgestellt haben.

00:15:52: Und sie haben das ganz lange abgestritten, damit sie nichts zu tun haben.

00:15:55: Jetzt aber die demokratische Kandidatin ist verantwortlich für das.

00:16:01: Der Gouverneur hat angeordert, dass man das untersucht.

00:16:06: Und was ich interessant finde an dem Narrativ der Demokraten ist vielleicht ihr vierter Wahlkampfthema.

00:16:12: Die sind die Antretern und sagen, sie rettet Demokratie vor Donald Trump und den Republikanern.

00:16:18: Jetzt sind eigentlich diejenigen, die wirklich so extrem mischen und Demokratien untergraben.

00:16:24: Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es ein wenig wie eine kleine Oktober-Surprise ist, die in den letzten Tagen noch ... dass der Ausgang beim Senat verändern

00:16:34: wird?

00:16:34: Genau, und hier lasst du es dir sehr richtig lassen.

00:16:36: Das ist ein republikanischer Senat, das eventuell abgewählt wurde oder abgewählt wird.

00:16:44: Und eben, dass man es versteht ... Es ist umverfroren.

00:16:48: Wenn wir jetzt eine Wahl haben, die Nationalratsliste, dann gibt es plötzlich auf dieser Liste zwei andere Silberschmitte.

00:16:56: Und du weisst nicht mehr wer das ist.

00:16:58: Jetzt muss ich sagen, wenn man nach den Ballen anschaut, dann steht es schon klar.

00:17:02: Klar, kein Zeichen.

00:17:04: Der eine heisst irgendwie Daniel J. Sullivan und der andere heißt Dan J. Solomon und der Daniel D. ist der Junior.

00:17:12: und beim anderen, wo wirklich Senator steht, steht er, dass er Senator ist und dass er republikanisch... Aber trotzdem!

00:17:18: Ich meine, es ist eine unglaubliche Konfusion, Verwirrung und das, was wirklich der andere Kandidat, die anderen Kandidatin ... wirklich herbeigeführt hat, ist natürlich schon wahnsinnig.

00:17:28: Und fand, dass sie es noch zuerst abgestritten haben, ist ja Wahnsinnig!

00:17:31: Sie wäre übrigens die erste Indianerin, wo Senatorin werden würde.

00:17:35: Das wäre also noch historisch.

00:17:37: aber ich bin auch nicht so ein Fan von diesen ethnischen Rekordes.

00:17:40: Aber es wäre noch tragisch, das geht so über ... Es wird gleich noch weiter in den Sommer nehmen.

00:17:46: dummen Wahlbetrug.

00:17:48: Und was ich eigentlich noch schön finde, ist dass das die Nur-Time-Softeckte hat, die ja eher Demokraten unterstützt, aber die haben das wahnsinnig gut gezeigt.

00:17:57: oder der Reporter ist den falsche Dancehall übern Guckern besuchen und der hat dem ins Mikrofon drin gesagt Ja nein, ich bin ein Republikaner Die haben gar nichts mit mir zu tun.

00:18:09: Ich habe diese Leute nie getroffen, sie haben mich nicht angestiftet.

00:18:12: Und dann hat er ein paar ehemalige Angestellte der Bellatola-Troffenen, die nicht mehr sehr glücklich sind und entlassen wurden.

00:18:21: Immer das Gruntled Employee ist es am Schluss.

00:18:24: Die haben ihn belegen können doch tatsächlich, dass sie Demokraten innen lassen konnten.

00:18:29: aber auch landesweit haben das alles gewusst?

00:18:33: Jetzt zweieinachter, bald nur noch Spaghetti statt fondisch Inwas.

00:18:36: Wenn es nach der Mitte und der Linken geht ist das gut möglich.

00:18:39: Am neunzwendigsten November wollen sie nämlich die Mehrwertsteuer wieder erhöhen – schon wieder!

00:18:43: Dabei hat es genug Geld in den Bundeskassen.

00:18:45: Der Bund nimmt über neunzehn Milliarden Franken ein jedes Jahr.

00:18:49: Und die Einnahmen steigen weiter auf über hundert Milliarden Euro.

00:18:52: Das Schlimmste ist, wenn das Parlament weiter an den Steuerspiralen dreht, dann werden nicht nur die Haushalte belastet, sondern auch die Wirtschaft verliert Milliarden Euro, wie eine Studie von Backeconomies zeigt.

00:19:03: Das fehlt noch ein Tag für euch in Löhne.

00:19:05: Irgendwann ist genug, der Staat soll den Kurt Engler schnell nicht immer die Bürgerinnen und Bürgern.

00:19:10: Deshalb nein zum Mehrwertsteuerschwindel am neunzwanzigsten November.

00:19:13: Jetzt reden wir mal darüber, was sie im Folgen sind.

00:19:15: Nehmen wir einmal den Worst Case aus Sicht von der Republikaner an.

00:19:19: Sie verlieren das Repräsentantenhaus unter Sinan.

00:19:23: Was bedeutet das insbesondere für Präsidentschaft?

00:19:26: von Donald Trump.

00:19:27: Ist ja der totale Leimdack, muss man gar nicht mehr warten, es geht noch zwei Jahre, dann ist fertig!

00:19:32: oder wie wirst du einschätzen?

00:19:34: Ich glaube, aussenpolitisch wird er relativ freie Bahn nachher vor.

00:19:38: Und ich glaube, er wird, als aussenpolitik, unabhängig weiterregiere und das wird auch der Fokus sein von den letzten zwei Jahren.

00:19:51: Was ich spannend finde ist im Hinblick auf die Präsidentschaftswahlen zwanzig achtundzwanzig.

00:19:56: Also wenn Demokraten jetzt meinen, sie haben ein Mandat ... um quasi ihre doch sehr extreme Ideen umzusetzen, auch wieder das ganze Vogue-Thema aufzuholen.

00:20:11: Dass sie wirklich den Fokus, die sie momentan haben, nämlich dass sie sich auf etwas konzentrieren, was die Leute tatsächlich interessiert.

00:20:19: Also wenn Sie wirklich ganz extrem nach links gehen, dann werden sie der Kongresse wieder verlieren die Amerikaner nicht.

00:20:29: Also sie wenden das Extremen nicht und dann glaube ich, dass die Republikaner eine sehr gute Chance haben, dass sie das Wissen auspalten können.

00:20:37: Es war übrigens auch ein Fehler von Donald Trump zu meinen, dass er so ein Extremsmandat durch den Wahlsieg vor zwei Jahren überkommt.

00:20:47: Ich meine zum Beispiel ... er versprochen, dass er keine illegale Einwanderung mehr wollte.

00:20:55: Das hat er erreicht aber viele von seinen Latino-Wählern zum Beispiel haben sich jetzt wieder abgewendet von den Republikanen weil denen ist das zum Teil zu extrem gewesen die Ice Rates in dieser Stadt oder in der verschiedenen Städte.

00:21:09: also ich glaube es kommt wirklich darauf an ob die Demokraten das Mandat anschauen oder ob sie wirklich in der Mitte bleiben um mit dem Donald Trump versuchen Kompromisse zu machen.

00:21:21: Es ist ja ähnlich wie bei Barack Obama, der hat in den Midterms alles verloren.

00:21:26: Ganz massiv gewesen und die letzte zwei Jahre hat er aber dann eigentlich ganz fröhlich weiterregiert, vor allem mit Aussenpolitik gemacht und zwar mit vielen Executive Orders regiert.

00:21:37: Das wird Donald Trump so machen.

00:21:40: Aber dein Eindruck?

00:21:41: Also ich schinde schon auch, dass er in den Fokus verloren hat.

00:21:44: Man hat wirklich das Gefühl, innerpolitisch wäre es gar nicht mehr was, was macht er da überhaupt noch?

00:21:49: Und Iran ist meiner Meinung nach ein Struhrspiel.

00:21:53: Und zwar nicht.

00:21:54: Die Blockade läuft immer noch, das ist gut und es ist auch richtig, dass er da dran bleibt.

00:21:58: aber es verhandeln mit Iran macht sich zum Glocken.

00:22:02: Ich meine jetzt hätte man doch überall lesen können sie planen einen Angriff kurz nach den Wahlen.

00:22:07: Jetzt behauptet er wieder jetzt haben wir verhandelt alle sind dabei und so weiter.

00:22:11: Wir tun jetzt das wieder, sie stieren kann ja sein.

00:22:14: Aber das haben wir jetzt schon so viele Mal erlebt.

00:22:16: Irgendwo fragte ich mich, ob er keine Leute ums Säge tut.

00:22:19: Donald, du musst doch nicht alles ausbecken!

00:22:22: Es ist langsam peinlich, dass du die ganze Zeit hin und her argumentieren musst.

00:22:27: Was meinst du da?

00:22:28: Ich glaube das ist etwas vom zentralen Markus.

00:22:31: Und zwar kann sich die Art und Weise wie Donald Trump Politik gemacht hat oder seine Auftritte, dass er etwas ganz Extremes sagt und dann alle in Aufregung bringt und allen Erfüßungen funktioniert nicht mehr.

00:22:44: Die Leute sind müde von dieser Art, wie er schafft.

00:22:49: Er hat fast keinen Fokus mehr oder keine Aufmerksamkeit Spanien mehr.

00:22:56: Nach dem erfolgreichen Raid in Venezuela ist gerade die Iran-Krieg gekommen und es war eigentlich nicht genug gut vorbereitet.

00:23:05: Man hat nicht erwartet, dass das viel länger geht.

00:23:09: Er spricht jetzt über das Hinterteil der anderen Politiker.

00:23:15: Ich glaube, die Leute in Amerika haben genug von dem.

00:23:18: Es ist wirklich eine Trantmüdigkeit hier.

00:23:22: Er sagte nicht mehr dem Mocho, wo er noch in der ersten Amtszeit hatte.

00:23:27: Das war letztendlich auch ein Erfolg und man hat das Gefühl, dass seit Anfang des Iran-Krieges, das ginge zwei bis drei Wochen, länger gegangen ist, keinen Fokus zu haben.

00:23:42: Er ist ein Achtzeigjähriger Mann, das darf man nicht vergessen.

00:23:46: Er ist mittlerweile der älteste Präsidentin, den du im Amt je gehabt hast und er ist wirklich auch nicht mehr so agil oder witzig, wenn er mal war?

00:23:59: Absolut!

00:24:00: Das ist ein Eindruck.

00:24:01: Von dem her sind die Approval Ratings, die jetzt im Keller sind.

00:24:04: Ja, es entspricht schon etwas seiner Performance, muss man einfach ehrlich sein... Es war ja immer schon so, dass er gute Ideen hat aber operativ etwas zu Wünschen übergeladen hat.

00:24:15: Aber jetzt finde ich, das hat sich enorm verstärkt.

00:24:19: Wenn wir gleich noch sagen, seit zwei Jahren haben sie sich erwähnt, der Lame d'Aquete nicht, die Leute aus Gefühlen haben, dann ist nachher vorbei gegen Täuschenzicht, da bin ich überzeugt.

00:24:28: und wenn man einfach mal einen Wunschzettel hätte, den Donald Trump muss erfüllen ... Dominic, Entschuldigung Peter!

00:24:36: Was?

00:24:37: Was?!

00:24:38: ist noch zu erwarten.

00:24:39: Also ich glaube, wenn er möchte, dass seine Präsidentschaft wirklich in Geschichte eingeholt, dann muss er entweder so etwas wie ein Sieger reichen in Iran.

00:24:51: Ich meine wie der aussieht das muss man ja definieren aber er braucht einen Erfolg in Iran oder und?

00:24:59: Das ist Kuba!

00:25:00: Ich meine er hat es auch auf Kuba.

00:25:03: Das ist aus europäischer Sicht nicht so etwas Wichtiges, aber aus amerikanischer Sicht ist das etwas Extremwichtiges.

00:25:11: Wenn es so etwas wie ein Regime wechseln würde in Kuba – ich meine, Kuba leidet direkt vor Florida!

00:25:18: kommunistisch.

00:25:19: Das ist seit Jahrzehnten eine Gefahr und ich glaube, wenn dort etwas möglich ist, dann wird es ein Erfolg.

00:25:26: Ich glaube er schaut auf Cuba.

00:25:28: Ja das sehe auch Iran und die Kubas in Vorsch.

00:25:30: Also Cuba wäre natürlich symbolisch sehr wichtig und bei Iran bin ich auch überzeugt da muss man einen Erfolg haben, sonst wird er als Loser in Geschichte eingehen eigentlich nicht.

00:25:43: Gut, das war es bei einem einfach Spezial mit Peter Hosley über die Midtermswahlen in Amerika.

00:25:49: Wir reden dann noch der Zwischenwahl ein, um zu analysieren was alles passiert ist und wir wünschen euch allen noch eine gute Woche.

00:25:57: Dann ein bisschen lesen, was könnte passieren?

00:26:00: Und wie immer gilt denn ihr nie entschuldigen, wenn ihr von Amerika keine Ahnung habt!

00:26:06: In diesem Sinn, macht's gut und bis bald auf dem gleichen Kanal zur gleichen Zeit.

00:26:14: Das war

00:26:20: sehr einfach.